Fasa i Gaza

Fredrik Malm skriver i Newsmill om den svåra konflikten i Israel, artikeln har väckt många tankar inom mig.
Jag delar Malms poäng att palestinierna har använt sin nyvunna frihet till att krigshetsa och att beskjuta Israel istället för att utveckla sin region och låta den blomstra.

Tanken om en tvåstatslösning står jag bakom, jag anser att det är en långsiktig lösning i freden och försoningens namn.
Men fred är det sista som Hamas står för, som vann valet mot det korruptanklagade Fatah.
Den sex månader långa vapenvilan bröts av båda parterna, detta krig sätter Hamas igång med att skjuta raketer in mot södra Israel.

När man pratar om Hitler så begår man ofta ett fel i historieskrivningen när man skriver om hans maktövertagande, nämligen att han tog makten från det tyska folket som levde under en hemsk furste.

Sanningen är att folket gav han makten, detsamma gäller Hamas som hade ett stort folkligt stöd.
För att ge ett exempel s¨skriver man i dagens Kvällsposten att ”Hamas tog kontroll” istället för att ”Hamas vann valet”.
Istället för att kräva fler reformer och att städa Fatah från korruption så har folket valt rivalpartiet, valet blev alltså mellan pest eller kolera.

(Bild: Hamas-bloggare publicerar sin fanatiska hyllning i form av bild)

Det blev pesten som vann och denna pest är ute efter att hämnas mot civilbefolkningen, pesten glorifierar detta och uppfostrar kommande generationer i denna anda. En generation som inte kommer att acceptera existensen av en israelisk stat.

Konspirationer som att Mossad ska ha skapat Hamas tror jag inte på, men jag tror att Hamas är ett sympton från den israeliska militärens hårdhänthet.

Hårdhänthet är något som kurderna alltid fått utstå, precis som Malm skriver i sin artikel så använde till exempel kurderna i södra Kurdistan (n.Irak) sin nyvunna frihet till att utveckla och rusta upp sin region istället för att skjuta in sig i ett hörn.

Nödvändigtvis betyder inte detta att det kurdiska folket har det bra södra Kurdistan eller i de övriga i SITI (Syrien Irak Turkiet Iran) länderna.
Tvärtemot så svarar SITI länderna inte positivt, till exempel, på utvecklingen i södra Kurdistan, tvärtom så vill man krossa regionen och dess infrastruktur. ”Vi går hela vägen ner till Kirkuk om det så behövs!” sa man från den turkiska administrationen inför förra årets turkiska invasion av södra Kurdistan.

Turkiets premiärminister gick ut på söndagen och kallade Israels flygangrepp mot Hamas ett ”brott mot mänskligheten”. Recep Tayyip Erdoğan har anklagat Israel för att använda ”oproportionerligt våld” och sade att attackerna var ”ett slag mot fred.”
Någon har visst inte haft ögonen på sin spelhalva.

I Istanbul gick över 5000 personer ut för att fördöma attackerna och för att be för de palestinier som dog i anfallet, underligt att ingen gick ut på gatorna och fördömde Turkiets invasion av södra Kurdistan för exakt ett år sedan. Tusentals iranier gick även ut på gatorna i Teheran för att visa sin ilska, inte heller finner man dessa på gatorna när deras egna regim sänder bombregn över södra Kurdistan.

Nu ska vi inte glömma vår utrikesminister, Bildt, som förespråkar en vapenvila mellan Israel och palestinierna men har aldrig visat empati för de kurdiska grupperna i Turkiet när de bett om vapenvila, detta krig anser han vara ett ”krig mot terrorism”.

Länkar:

NewsdeskNewsdeskNewsdeskNewsdeskNewsdeskSvDSvDSvDSvDSvDSvDSvDSvDSvDDNDNDNDNDNDNDNDagenDagenDiakoniaSSUHDHDHDSydsvenskanSydsvenskanSydsvenskanSydsvenskanSydsvenskanSydsvenskanSydsvenskanAftonbladetAftonbladetMetroYstads -

5 kommentarer

Under Personligt

5 kommentarer till Fasa i Gaza

  1. Anonym

    Hej,

    du borde använda widgeten från Newsmill

    vänligen

    Adam

  2. CengizHan

    Vad är Kurdistan ? är det nåt man kan använda. Terorister ftår aldrig Land..

    Ne Mutlu Turkum Diyene,

  3. Gigi

    Jag tycker att du drar ett par mycket intressanta paralleler, särskilt vad gäller Kurdistan-frågan som löper genom ett flertal länder i Mellanöstern vilka är mycket högljudda i Israel-Palestina-frågan men helt i förnekelse vad gäller kurdernas krav på ett självständigt land. Detsamma gäller omvärldens och däribland Sveriges position – en av dubbelmoral. Man pratar om ett självständigt Palestina mycket lättvindigt men Kurdistan anser man inte vara av samma aktualitet, trots inblandningen av minst 4 Mellanöstern länder och därmed fredens säkrande i regionen.

  4. Apropos detta med att Hamas ”tog kontroll” så stämmer det faktiskt. Det är visserligen riktigt att Hamas vann valet men Hamas vägrade hedra de avtal som skrivts mellan PA och Israel varpå Abu Mazen i enlighet med palestinsk lag löst upp regeringen eftersom det var det enda sättet att fortsätta fredsprocessen. Hamas tog då kontroll över Gaza med våld i ett mindre inbördeskrig.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s